Püntanell

Da ab Oktober ja ein verwaister Arbeitsplatz auf mich wartet, brauche ich für die Lütte spätestens dann einen ganztägigen Betreuungsplatz. Obwohl es neue Gesetze gibt, die eine Versorgung von unter drei-jährigen Kindern sicherstellen soll, so ist NRW im Allgemeinen und Mönchengladbach im Besonderen weit hinter den Forderungen zurück. Da muss man sich rechtzeitig kümmern. Aber das ist komplizierter, als ich vermutet hatte. Bin ja eine naive Neumutter.

Bei den Kindergärten, die unter städtischer Verwaltung stehen, kann man sich zentral „bewerben“ – das ist einfach. Bei allen anderen Kindergärten muss man dann jeweils getrennt vorstellig werden.

Anfang Dezember hatte ich also ein Anschreiben an die Stadtverwaltung geschickt, in dem ich mich bei vier hier in der Nähe liegenden Kindergärter um einen Platz für die Lütte bewarb. Seitdem habe ich von dort nichts mehr gehört und heute einfach mal nachgehakt: Ich bekomme von dort nur Rückmeldung, wenn ich einen Platz bekomme. Und die gute Frau B. riet mir, dass ich mich auch anderweitig nach einer Betreuung umsehen solle. Denn sie meldet sich nur, wenn ich denn einen Platz habe.

Also werde ich nun die Ochsentour anfangen und mich durch alle Kindergärten in Radwegentfernung durchtelefonieren, die eine U2-Betreuung anbieten. *tieferseufzer* Und die Lütte wird dann nicht nur auf vier, sondern auf etwa 10 Wartelisten stehen.

Ich denke, dass an diesem System unsere Kindertagesbetreuung krankt: Die Eltern melden ihre Kinder an allen gerade noch in Frage kommenden Kindergärten an und erzeugen so künstlich lange Wartelisten, denn die Kinder stehen dann auf drei bis siebzehn verschiedenen Listen und blähen diese künstlich auf. Es kann also sein, dass ich zwar auf Platz 80 der Warteliste stehe, aber die anderen 79 Kinder sind auch alle mehrfach irgendwo gemeldet und sobald die an einem anderen Kindergarten genommen sind, schrumpft die Liste in sich zusammen.

Natürlich gibt es viele Träger für Kindergärten hier in Mönchengladbach: Stadt, evangelisch, katholisch, Elterninitative, Wohlfahrtsverbände, Betriebskindergärten. Aber da vermutlich jedes Kind in mehreren Listen steht, geht das alles im Chaos unter.

Ich hoffe trotzdem, dass ich für die Lütte noch einen schönen Platz finde. Sonst muss ich mich halt nach einer Tagesmutter umsehen.

Die Lütte guckt gerne Lichter an. Ob das nun der Fernseher ist oder der Lichtkegel der Schreibtischlampe. Neulich habe ich eine Lampe gesucht, die Bilder an die Decke projeziert und bin endlich fündig geworden und habe diesen kleinen blauen Elefanten gekauft. Dieser projeziert via LED bunte Sterne an die Decke und spielt dabei nach Wunsch „Guten Abend, gute Nacht…!“ Die Lütte ist davon sehr begeistert und sie ist immer erstmal aufgeregt, wenn ich das Ding anmache. Aber dann schlummert sie irgendwann selig weg. Mission competed.

Aber für mich ist das immer ein wenig gruselig. Denn das Lied „Guten Abend, Gute Nacht“ hat eine wunderschöne Melodie, aber einen für mich sehr gruseligen Text.

Guten Abend, gute Nacht, mit Rosen bedacht,
mit Näglein besteckt, schlüpf unter die Deck:
Morgen früh, wenn Gott will, wirst du wieder geweckt,
morgen früh, wenn Gott will, wirst du wieder geweckt.

Als Kind fürchtete ich mich immer vor der Zeile: „mit Näglein besteckt“. Denn ich dachte, dass man dann wie Jesus ans Kreuz genagelt werden würde. Papa hat mir zwar erklärt, dass es sich dabei um einen veralteten Ausdruck für „Nelken“ handelt. Aber das Bild ist mir bis heute nicht so ganz aus dem Kopf gegangen.

Aber trotzdem finde ich den kleinen, blauen Elefanten toll.

P.S.: Lieben Sie Brahms?

Als Mutter hat man ja ständig ein schlechtes Gewissen: Kümmere ich mich genug um das Kind? Esse ich richtig, damit die Muttermilch gut ist? Hat das Kind genug gegessen? Ist das Kind warm genug angezogen? Entwickelt sich das Kind gut? Gebe ich ihm genug neue Reize? Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen und man ist als Mutter unter zum Teil selbstgemachten seelischen Druck.

Seit gestern Abend habe ich einen weiteren Punkt gefunden, bei dem man es seinem Gewissen nicht wirklich recht machen kann. Auf arte kam gestern nämlich ein Feature zum Thema „Windeln“. Und dabei ist mir dann doch ein wenig anders geworden. Hier findet sich die Webseite zum Thema und die Sendung wird in den nächsten Tagen noch wiederholt.
Tenor des Artikels ist, dass die praktische Wegwerfwindel wahnsinnig viel Müll erzeugt. Pro Kind etwa eine Tonne Müll. Und dank der vielen tollen Superabsorber darin, vergammelt die Windel dann auch erst nach 300 Jahren. Na super. Also erzeugt meine Bequemlichkeit dann auch gleich wieder eine große Umweltbelastung. Und wirklich Alternativen sind auch nicht in Sicht. Stoffwindeln gibt es zwar, aber Selberwaschen und Desinfizieren belastet die Umwelt auch. Für mich praktikabel bleiben dann noch Windeln mit einem möglichst hohen Recyclinganteil.
Das schlechte Umweltgewissen bleibt aber.